A köztévé az internet korában anakronizmus. Ezt semmi se bizonyítja jobban, mint az, hogy karácsonykor az MTV-nek végre sikerült lenyomni a kereskedelmi adókat. Igen, az 1955-ben készült Sissivel.
Célok, eredmények
Nagy Navarro Balázs akciója a köztévé megtisztítására irányul, de valójában sokkal húsbavágóbb kérdést vet fel: érdemes-e évi 77 milliárdot költeni arra, hogy pl. Betlen János készítsen interjút Orbán Viktorral. Bár a sztrájknak december 31-én megpróbáltak szélesebb vetületet adni, igazából MTVA-s belügy. Nagy Navarro Balázs minden bizonnyal azért választotta a Kunigunda útját, mert abban reménykedett, hogy kollégái csatlakoznak hozzá, és a nyilvánosság erejével megszabadulhatnak a kézivezérléstől. Ha az MTVA minden dolgozója mellé áll, és elsötétül a kép, elhallgat a rádió, joggal beszélhetnénk a hiteles köztájékoztatás szándékáról. Ez nem történt meg. És hol van a több száz, tavaly kirúgott újságíró?
Nem arról van szó, hogy a közmédiában dolgozó újságírók szakmailag nem felkészültek. De egy jó újságírónak amellett, hogy tájékozott, problémaérzékeny, és képes tömören, átütően megfogni a lényeget – tartásának is kell lennie. Ha valakit elsősorban egzisztenciális megfontolások vezetnek, az nem hiteles újságíró. Nem az a kérdés, hogy ő mennyire van képben, hanem az, hogyan informálja a társadalmat. Elvégre ezért kapja a fizetését. Közpénzből. Az ő munkaadója nem az MTVA, vagy a kormány, hanem az adófizetők közössége.
1. Egy újságíró meghamisít egy tudósítást, mire gyorsan kinevezik az MTVA hír- és hírháttér műsorainak, illetve a közéleti és dokumentum műsorok főszerkesztőjévé.
2. A Lomniczi ügy kapcsán kiderül, hogy a közmédiában általános gyakorlat a hírretusálás.
3. Az MTV etikai bizottsága nem reagál, és hallgat a közpénzekből fenntartott médiahatóság is.
4. Az MTVA állítólag lefolytat egy vizsgálatot (ezt az érintettek tagadják), és megnevezik a felelősöket: azokat a dolgozókat, akik felsőbb utasításra kitakarták Lomniczi Zoltánt.
5. Két szakszervezeti vezető „éhségsztrájkba” kezd azért, hogy rúgják ki a kollégáikat – Élő Gábort, Hegedűs Istvánt, Német Zsoltot és Papp Dánielt.
6. Az MTVA helyet biztosít a demonstrációnak, majd megkísérli körbekeríteni az éhségsztrájkolókat, és igyekszik minden lehetséges módon pokollá tenni az életüket. Az éhségsztrájkolókat kordonnal zárják el a szimpatizánsoktól.
7. Az MTVA részben meghátrál: lefokozzák Papp Dánielt és kirúgják Élő Gábort.
8. Rendkívüli felmondással megszüntetik Nagy Navarro Balázs munkaviszonyát.
9. Két országgyűlési képviselő érkezik a helyszínre, akiket a biztonsági őrök beengednek a kordonnal elzárt területre (ez jogszerű, mivel országgyűlési képviselő bármely közintézménybe szabadon bemehet).
10. Megjelenik Iványi Gábor lelkész, akit ebbéli minőségében szintén beengednek a közintézmény területére. Vajon miért?
11. A két országgyűlési képviselő hozzálát, hogy lebontsa a kordont (amihez nincs joguk). Az egyik biztonsági őr megkísérli kicsavarni Lendvai Ildikó kezéből a szerszámot, de kudarcot vall. A szimpatizánsok lebontják a kordont.
12. A köztévé híradójának sikerül elkerülnie az Opera előtt tüntető tömeget, majd az MTVA másnap leveteti a közhíradót kifigurázó videót a netről. Az üzenet egyértelmű: a hírhamisítás belefér a sajtószabadságba, ennek paródiája már nem. Persze még nem tudják, hogy független újságírókkal nem érdemes kikezdeni.
(folyt. köv. holnap)
